Olympus OM-D E-M5 Mark II

日前趁著新光三越周年慶，買了台 m4/3 格式小型數位無反式微單眼相機。之前也說過，最近底片相機越玩越大台，可是數位相機卻越選越小台，不知道啥毛病？

本來預算是想要買便宜的 Olympus OMD E-M10 Mark II，不過可愛的老婆說不需要對自己太摳門，再加上實在好想要配套的那隻 M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO 恆定大光圈變焦鏡，所以就用 60 張小朋友的代價把 Olympus OMD E-M5 Mark II 帶回家了。

相機還在熟悉中，等過陣子再來分享一些使用心得。

Bronica S2 碧浪之家 卷三

購入 Bronica S2 後拍的第二捲底片，使用的是 Fujifilm Fujichrome Provia 100F (RDP III) 正片。RDP III 一般的評價不外乎反差適中且無色偏問題，我自己拍的這捲也算是可以印證此一說法。

仔細研究了一下我自己拍的這捲，前兩張在台北內湖象園咖啡拍攝的照片發色是我比較喜愛的濃郁風格，而後兩張在新竹南寮漁港則清淡些，和卷二裡用 Fujifilm PRO 160NS 拍攝的照片比較類似，不過發色更中性，事後想來是應該曝光有刻意多一點造成的結果。另外，在內湖象園咖啡時我用了手機 app 測光，而新竹南寮漁港則使用了 Sekonic 的測光表，或許也是原因之一。

Bronica S2 / Nikkor-P 75mm f2.8 / Fujifilm Fujichrome Provia 100F / 新莊麗來沖掃

MAMIYA C33 卷三

目前手上有兩套中型相機系統，一個是這組 MAMIYA C33 雙反機，另一組是 Bronica S2。以現在中型相機價格來算，真是可以好好品味一下的好時機。

這些照片拍了有好一陣子，不過最近才送沖洗，底片是多年前買的廉價 Fujifilm Superia 100 彩色底片，可惜現在早已沒有這種便宜又大碗的好物了。照片看起來 MAMIYA 鏡頭似乎要比 Bronica S2 / Nikkor 的組合發色濃郁且偏紅暖些，個人非常喜歡。不過一來拍攝時間場景不同，二來使用的底片也不同，所以不是很精確的評論。

MAMIYA C33 / 80mm 2.8 / Fujifilm Superia 100 / 新莊麗來沖掃

Bronica S2 碧浪之家 卷二

標題說卷二，但這其實是第三捲的照片，幾周前的周末下午和老鄰居相約去南寮漁港走走時候拍的。鏡頭就那麼 101 隻標準鏡頭，三捲底片是拍後覺得相機應該還 OK，至少我的拍照習慣下沒發現有明顯的脫焦問題。

底片是第一次使用的 Fujifilm PRO 160NS，搭配 Nikkor-P 75 f2.8 拍出的照片我覺得算是清爽清淡的吧，色調疑似偏綠偏冷，不知算不算所謂的日式風格？

Bronica S2 / Nikkor-P 75mm f2.8 / Fujifilm PRO 160NS / 新莊麗來沖掃

Bronica S2

Zenza Bronica 是一家已經消失多年的相機廠商，據說老闆是賣菸草起家，喜愛攝影所以想製造出比哈蘇更好的相機而成立的公司。

Zenza Bronica 只生產過中型相機，大多數為單眼反射式的系統相機，不過也有推出過連動測距儀的 RF645 機型，沒記錯的話這 RF645 應該是被 Tamron 併購之後所開發的機種，也是最後停產的機種。早期的機種主要搭配 Nikon 製造的鏡頭，鏡頭上也明確標明 Nikkor，後期則改為 Zenzanon 這個自有品牌的鏡頭，推測應該還是其他光學專業廠商設計和代工生產，我猜 Tamron 併購之後，鏡頭應該就都是 Tamron 自行製造了。

被 Tamron 併購之前台灣地區的代理商應該為香港商，將此品牌取了個頗為浪漫的中文名稱「碧浪之家」，而 Bronica 也一直有「窮人的哈蘇」或是「東洋哈蘇」之美譽。約莫 30 年前剛接觸攝影時，也曾拿了一堆 Borinca 印刷精美的型錄流口水兼做夢。

我最近收入的這台是比較早期的 Bronica S2，乃採用焦平面快門之純機械 6x6 中片幅相機，拿到機子隨手先裝進了一捲過期 Kodak Tmax 400 黑白底片測試一下對焦和機件運作是否正常，可惜試拍的第一捲只有兩張稍微能看。

Bronica S2 / Nikkor-P 75mm f2.8 / Kodak Tmax 400 / 新莊麗來沖掃。